币安与欧艺Web3,是一家亲还是殊途同归

投稿 2026-02-25 11:45 点击数: 1

近年来,随着Web3概念的火热,币安(Binance)和欧艺(Opera)作为区块链领域的重要玩家,频繁出现在公众视野中,币安作为全球最大的加密货币交易所,其生态布局早已覆盖交易、钱包、DeFi、NFT等多个领域;而欧艺则以浏览器起家,近年来积极向Web3转型,推出内置加密钱包、支持DApp浏览器等功能,不少用户因此产生疑问:币安和欧艺Web3是否“一家”?它们之间究竟存在怎样的关联?本文将从背景、业务布局、合作与独立性等多个维度,揭开两者关系的真相。

主体背景:截然不同的“出身”与基因

要判断两家公司是否“一家”,首先需从其主体背景入手。

币安(Binance):由赵长鹏(CZ)于2017年在上海创立,是一家专注于加密货币交易及相关服务的纯区块链企业,其核心业务包括加密货币现货/合约交易、币安链(BNB Chain)、币安智能链(BSC)、研究院、孵化器等,是全球加密货币生态的“巨无霸”,以去中心化、高流动性、全球化布局著称。

欧艺(Opera):则是一家成立于1995年的老牌互联网公司,最初以浏览器业务闻名,曾是全球主流浏览器之一(市场份额曾排名第五),与传统互联网巨头类似,欧艺的业务最初聚焦于网页浏览、数据压缩、隐私保护等领域,直到2018年左右才开始向Web3转型,推出加密钱包(Crypto Wallet)并集成到浏览器中,逐步探索区块链与浏览器的结合。

从主体性质看,币安是“原生区块链企业”,而欧艺是“转型Web3的传统互联网公司”,两者基因截然不同,并非“一家”。

Web3布局:交叉与互补的业务生态

尽管主体背景不同,但币安和欧艺在Web3领域的布局却存在一定的交叉与互补,这也是引发“是否一家”疑问的重要原因。

币安的Web3生态:全链路覆盖

币安的Web3战略以“基础设施+应用生态”为核心:

  • 公链层:拥有BNB Chain(兼容EVM)和币安智能链(BSC),提供低成本的DApp部署和交易环境;
  • 钱包层:推出币安钱包(Trust Wallet)等多款钱包产品,支持多链资产管理和DApp交互;
  • 应用层:通过孵化器、投资等方式布局DeFi、NFT、GameFi、元宇宙等赛道,例如投资NFT市场OpenSea、元宇宙平台The Sandbox等。
随机配图
>欧艺的Web3布局:以浏览器为入口的轻量化探索

欧艺的Web3战略则更聚焦“用户体验”和“场景落地”,以浏览器为切入点:

  • 内置加密钱包:在Opera浏览器、Opera GX游戏浏览器中集成Crypto Wallet,支持ETH、BNB、TRON等多链资产,用户无需额外下载APP即可管理加密资产;
  • DApp浏览器:内置DApp商店,用户可直接访问DeFi、NFT、GameFi等DApp,降低Web3使用门槛;
  • 隐私与安全:结合浏览器隐私模式(如Opera的“无痕模式”+加密钱包),强调Web3场景下的用户数据保护。

交叉点:BNB Chain的多链支持

两者的核心交叉点在于BNB Chain,币安的BNB Chain是欧艺Crypto Wallet支持的核心公链之一,用户可通过欧艺钱包直接操作BNB链上的资产和DApp,欧艺也曾与币安在营销活动(如空投、推广)上有过小范围合作,但这类合作多为商业层面的生态联动,而非深度绑定。

两者的Web3布局存在业务交叉(如共同支持BNB Chain),但币安更偏向“生态建设者”,欧艺更偏向“场景服务者”,并非从属关系。

资本与股权:无直接关联的独立主体

从资本层面看,币安和欧艺更是毫无关联。

  • 币安:作为独立运营的加密货币企业,其股权结构未公开,但创始团队和早期投资者主导,未发现欧艺资本参与币安融资或股权持有。
  • 欧艺:作为上市公司(股票代码:OPRA),其主要股东包括传统投资机构,公开信息显示,币安或其关联公司并未持有欧艺股权。

两者的管理团队、决策体系完全独立,币安由赵长鹏领导,欧艺由首席执行官姚劲波(注:此处为常见误解,实际欧艺现任CEO为Johan Gunnarsson)等传统互联网人士主导,不存在人员兼任或统一决策的情况。

用户视角:为何容易混淆“是一家”

尽管两者独立运营,但用户仍可能因以下原因产生混淆:

  1. 生态联动:欧艺钱包支持BNB Chain,而币安是BNB Chain的发起方,用户在使用欧艺钱包操作BNB资产时,会频繁接触到币安生态的产品(如BSC浏览器、币安学院等),容易误认为两者“同属一家”。
  2. 品牌曝光:币安和欧艺均是全球知名的Web3相关企业,尤其在C端用户中,两者都通过“降低Web3门槛”的定位触达用户,导致品牌认知重叠。
  3. 合作营销:偶尔会有联合营销活动(如共同推广某款DApp或空投活动),用户可能将“合作”等同于“从属”。

独立发展的Web3探索者,非“一家”

综合来看,币安和欧艺Web3并非“一家”,两者在主体背景、业务逻辑、资本结构上完全独立,仅在Web3生态的部分环节(如BNB Chain支持)存在商业合作与互补,币安是Web3基础设施的“建设者”,而欧艺是Web3场景应用的“服务者”,两者通过各自的优势推动行业普及,属于“殊途同归”的伙伴关系,而非“一家亲”的从属关系。

对于用户而言,无需混淆两者的关系,只需根据自身需求选择合适的产品——若追求深度参与加密生态,币安及其生态产品是更优选择;若希望通过浏览器便捷接触Web3,欧艺浏览器则提供了轻量化解决方案,Web3的发展本就需要多方协作,币安与欧艺的独立探索,恰恰为行业注入了更多活力。