英国脱欧后知识产权交易,新格局下的机遇与挑战

投稿 2026-02-17 18:27 点击数： 2

2020年1月31日，英国正式脱离欧盟，结束了47年的成员国身份，这一历史性事件不仅重塑了英国与欧盟的政治经济关系，也对以欧盟统一框架为基础的知识产权体系产生了深远影响，知识产权作为现代经济的核心资产，其交易规则、保护范围和法律适用性的变化，直接关系到企业创新动力与市场布局，本文将探讨英国脱欧后知识产权交易的新格局，分析其中的机遇与挑战,并为相关主体提供应对思路。

脱欧前英国知识产权体系的“欧盟依赖”

在脱欧前，英国的知识产权制度高度融入欧盟框架，主要体现为：

统一保护机制：欧盟商标（EUTM）、欧盟外观设计（ Registered Community Design, RCD）通过单一申请即可在全欧盟（含英国）生效，权利人无需单独在英国注册。
法律一体化：英国法院需遵循欧盟法院（ECJ）的相关判例，知识产权执法标准与欧盟保持一致。
跨境便利性：企业可通过欧盟知识产权局（EUIPO）一站式管理知识产权，跨境交易成本较低。

这种“一体化”模式为英国知识产权交易提供了极大便利，但也使其缺乏独立性，一旦脱离欧盟框架,必然面临制度重构。

脱欧后英国知识产权交易的核心变化

（一）知识产权“分家”：欧盟知识产权在英国的效力终止

根据《脱欧协议》，2021年1月1日起，所有未在英国单独注册的欧盟知识产权自动“失去”在英国的保护：

欧盟商标（EUTM）：在英国转化为“英国注册商标”（UKTM），效力与通过英国知识产权局（UKIPO）直接注册的商标相同，但权利人需确认是否维持原有权利状态。
欧盟外观设计（RCD）：在英国转化为“英国延续设计”（UKUD），保护期与原RCD剩余期限一致，但需通过UKIPO单独维护。
补充保护证书（SPC）：药品SPC需重新向UKIPO申请，英国不再承认欧盟SPC的效力。

这一变化导致企业需额外投入成本进行“权利转化”，否则可能面临知识产权在英国“真空”的风险。

（二）法律适用与执法的“独立性”提升

脱欧后，英国不再受欧盟法院判例约束，其知识产权法律体系逐步向“英国化”调整：

判例法独立：英国法院可自主解释知识产权法律，例如在“商标使用”“侵权认定”等领域可能形成与欧盟不同的标准。
执法规则差异：英国保留了自身的外观设计保护期（最长25年，可续展5年），与欧盟的3年（可续展两次，共25年）存在差异；专利方面，英国虽未加入欧盟统一专利法院（UPC），但可通过《欧洲专利公约》（EPC）在英国生效，未来或探索独立专利体系。

这种独立性为企业提供了更灵活的法律策略，但也增加了跨境交易的复杂性——企业需同时关注英国与欧盟的双重法律标准。

（三）跨境交易成本与合规风险上升

欧盟单一市场曾为企业知识产权跨境交易提供“无壁垒”环境，脱欧后则面临以下障碍：

分割的市场：企业需分别在英国和欧盟进行知识产权布局与管理，费用增加约30%-50%（据欧洲专利局估算）。
许可与转让规则差异：英国未完全采纳欧盟的“知识产权许可条例”（EU Block Exemption Regulation），技术许可的竞争法审查标准可能更严格，影响许可协议的条款设计。
争端解决复杂性：涉及英国与欧盟主体的知识产权纠纷，可能需分别向两国法院或仲裁机构提起诉讼,增加维权成本与时间成本。

英国知识产权交易的新机遇

尽管脱欧带来挑战，但也为英国重塑知识产权优势提供了契机：

（一）吸引全球知识产权流入的“政策红利”

英国政府为提升国际竞争力，推出了一系列利好政策：

简化注册流程：UKIPO加快商标、外观设计的审查速度，线上申请周期缩短至1个月以内；
降低费用：对中小企业提供专利、商标注册费用减免，最高可节省50%；
独立司法体系：英国普通法传统下，知识产权保护力度较强，尤其对创新药、高端制造等技术密集型领域更具吸引力。

这些政策使英国成为全球企业布局知识产权的“优选地”，尤其对亚洲、北美企业而言，英国可作为进入欧洲市场

的“独立跳板”。

（二）知识产权金融化的“新蓝海”

伦敦长期是全球金融中心，脱欧后英国进一步推动知识产权与资本市场的融合：

证券化试点：允许专利、商标等知识产权作为基础资产发行证券化产品，为科技企业提供融资渠道；
知识产权质押融资：UKPIO与金融机构合作，简化知识产权价值评估流程，帮助中小企业“知产”变“资产”。

2022年英国生物科技公司AstraZeneca通过专利质押融资获得10亿英镑贷款，用于新冠疫苗研发,体现了知识产权金融化的潜力。

（三）新兴产业领域的“制度创新”

在数字经济、绿色技术等新兴领域，英国正探索超越欧盟的知识产权保护规则：

数据知识产权：英国政府发布《数据战略》，拟建立数据产权登记制度，明确数据作为知识产权的保护范围，为人工智能、大数据企业提供法律保障；
绿色技术专利：推出“绿色专利快速通道”，将低碳技术专利审查周期缩短至12个月，优先保护新能源、碳中和技术领域的创新。

企业应对策略：在变局中把握主动

面对英国脱欧后的知识产权交易新格局，企业需采取差异化策略：

（一）梳理存量知识产权，完成“权利转化”

对已注册的欧盟商标、外观设计，需在2026年1月1日前（过渡期截止）通过UKIPO确认“转化”状态，避免权利失效；
评估核心专利在英国的布局需求，必要时通过《欧洲专利公约》在英国单独生效，或申请英国 national patent。

（二）构建“英国+欧盟”双轨布局策略

针对英国市场，单独注册英国商标、外观设计，确保权利独立性；
针对欧盟市场，仍通过EUIPO、EPO申请统一知识产权，降低跨境管理成本；
对于高价值知识产权（如核心专利），可考虑“英国独立注册+欧盟统一注册”的组合模式，最大化保护范围。

（三）关注法律动态，强化合规管理

密切跟踪英国知识产权立法与判例变化（如2023年《知识产权法（修正案）》对“合理使用”的界定调整）；
在许可、转让协议中增加“脱欧条款”，明确英国与欧盟法律冲突时的适用规则，降低合规风险；
利用专业机构（如律师事务所、知识产权代理机构）进行风险评估，确保交易文件符合英国与欧盟的双重法律要求。

英国脱欧打破了知识产权领域“欧盟一体化”的传统格局，使英国知识产权交易从“依赖欧盟”转向“独立探索”，对企业而言，这一过程既伴随着权利转化成本上升、合规复杂度增加等挑战，也孕育着政策红利释放、金融创新加速、新兴产业布局等机遇，随着英国知识产权制度的持续完善与国际合作的深化，其作为全球知识产权交易枢纽的地位将进一步凸显，企业唯有主动适应变化，优化权利布局与管理策略，才能在脱欧后的新格局中抢占先机,实现知识产权价值的最大化。