王自如谈比特币挖矿,技术/能耗与价值的理性审视
近年来，比特币作为最具代表性的加密货币，其“挖矿”机制始终是公众热议的焦点，从早期的“数字淘金热”到如今的机构化布局，比特币挖矿既被视作区块链技术的底层支撑，也因高能耗、环境影响等问题备受争议，科技评论人、Zealer创始人王自如在公开场合分享了他对比特币挖矿的看法，从技术原理、能源结构到行业未来,展开了一场理性而深入的剖析。
比特币挖矿：技术逻辑的“数字黄金”开采
王自如首先从技术本质切入，解释了比特币挖矿的核心逻辑，他指出，比特币挖矿并非简单的“计算机运算”，而是基于区块链共识机制（工作量证明，PoW）的分布式记账过程，矿工通过高性能计算机（如ASIC矿机）竞争解决复杂数学问题，率先解出答案的矿工可获得区块奖励（目前为6.25 BTC）及交易手续费，同时该区块的记账将被全网确认，形成不可篡改的分布式账本。
“挖矿的本质是‘算力竞争’，而算力背后是网络安全的基础。”王自如强调，比特币的总量恒定（2100万枚）和去中心化特性，正是通过这种高成本的挖矿机制实现的，没有矿工的持续投入，区块链网络的安全性将无从谈起，这也是比特币被部分人称为“数字黄金”的核心原因——其开采难度与黄金勘探类似，均需消耗大量资源,且供给稀缺。
能耗争议：被误
解的“环境杀手”
谈及比特币挖矿，绕不开的便是“高能耗”争议，有观点认为，比特币挖矿每年消耗的电力堪比中等国家规模，加剧全球碳排放，对此，王自如并未回避问题，但他指出，公众对能耗的认知往往存在片面性。
他解释称，比特币挖矿的能耗并非“无意义消耗”，而是为其去中心化安全体系付出的“必要成本”，以传统金融体系为例，全球银行数据中心、清算系统、ATM网络等同样消耗大量能源，但这类能耗常被视为“基础设施的合理支出”，相比之下，比特币挖矿的能耗被更直观地放大，却忽略了其背后构建的“无需信任的价值转移网络”。
更重要的是，王自如提到，比特币挖矿的能源结构正在优化，近年来，全球越来越多的矿场转向可再生能源（如水电站、风电、光伏），甚至利用废弃天然气发电（如 flare gas），实现“变废为宝”，北美部分矿场与水电企业合作，在丰水期低价购电，既降低了挖矿成本，也提高了清洁能源的利用效率。“能耗问题需要技术进步和能源转型来解决，而非简单否定挖矿的价值。”
行业演变：从“野蛮生长”到“规范化发展”
回顾比特币挖矿的发展历程，王自如将其分为三个阶段：早期个人电脑挖矿（CPU/GPU时代）、中期专业矿机竞争（ASIC时代）以及当前的机构化与合规化阶段。
“2012年以前，普通用户用家用电脑就能参与挖矿，门槛低但收益也低。”王自如表示，随着ASIC矿机的出现，挖矿进入专业化竞争，个人矿工逐渐退出，大型矿场成为主导，而近年来，随着全球对加密货币的监管趋严，挖矿行业正加速规范化——例如美国、加拿大等国家要求矿场披露能源来源和碳排放数据，中国内蒙古等地则通过清退无序矿场推动行业整合。
他认为，规范化是行业健康发展的必经之路。“比特币挖矿将更加注重能效比、合规性和ESG（环境、社会、治理）标准，只有具备规模优势、能源优势和管理优势的机构才能存活下来。”
价值与未来：在争议中探索平衡
对于比特币挖矿的未来，王自如持谨慎乐观态度，他认为，尽管面临监管压力、能耗争议等挑战，但比特币作为“数字黄金”的存储价值仍被部分机构和投资者认可，而挖矿作为比特币生态的“基础设施”，其重要性不会动摇。
他也指出，挖矿技术的迭代（如向更节能的共识机制过渡）和能源结构的清洁化，将是行业可持续发展的关键。“如果未来能实现80%以上的可再生能源挖矿，比特币的‘碳足迹’问题将大幅缓解。”他提到，随着比特币被更多国家纳入监管框架（如萨尔瓦多将比特币定为法定货币），挖矿行业也可能获得更明确的政策指引，从而减少不确定性。
王自如对比特币挖矿的解读，既肯定了其技术价值和经济逻辑，也正视了行业面临的现实问题，在他看来，比特币挖矿并非简单的“能源黑洞”，而是区块链技术发展中的一个复杂现象——它既需要技术创新解决能耗难题，也需要监管引导规范行业秩序，随着技术进步和社会共识的达成，比特币挖矿或许能在争议中找到一条平衡效率、安全与可持续性的发展之路，而对于公众而言，理性认知其背后的技术逻辑与行业演变,比盲目追捧或全盘否定更为重要。